Dimedia – leaderboard
Dinamica Media – leaderboard

Le pagelle-fai-da-te compilate durante la disastrosa stagione 2022/2023 videro soltanto sei giocatori sopra la linea del 6. Quest’anno, nonostante l’undicesimo posto in classifica a un punto dai playoff, i giocatori pienamente sufficienti secondo i nostri lettori sono soltanto quattro, e tutti arrivati nel corso del mercato di gennaio. Il migliore per media voto alla fine è stato Nador, che però ha beneficiato di solo sette presenze a voto, seguito da Ghiringhelli, Galeotti e Zilli. Nella gara a punti, invece, c’è stata una volata a due tra Bassoli e Valentini, che si è risolta soltanto all’ultima giornata con la vittoria dell’argentino per un punto. Pasillo de honor anche per l’ex Pordenone, che si porta a casa il secondo posto della classifica con solo 12 presenze a voto, contro le 27 di Valentini. Il detentore Alfonso, invece, chiude al quarto posto, nonostante una media voto insufficiente.

LA MEDIA VOTO DEI LETTORI AL TERMINE DELLA STAGIONE:

    1. Nador 7,26 *
    2. Ghiringhelli 6,17 *
    3. Galeotti 6,06 *
    4. Zilli 6,02 *
    5. Dalmonte 5,97
    6. Valentini 5,93
    7. Petrovic 5,88 *
    8. Contiliano 5,87
    9. Bassoli 5,85 **
    10. Buchel 5,85 *
    11. Peda 5,83
    12. Siligardi 5,80
    13. Antenucci 5,76
    14. Saiani 5,71
    15. Alfonso 5,68
    16. Fiordaliso 5,66
    17. Edera 5,62 **
    18. Bertini 5,59
    19. Rao 5,58
    20. Parravicini 5,57 °
    21. Arena 5,56
    22. Collodel 5,51
    23. Maistro 5,51
    24. Tripaldelli 5,44
    25. Rabbi 5,42
    26. Carraro 5,38
    27. Bruscagin 5,32
    28. Puletto 5,27 °
    29. Celia 5,24 °
    30. Orfei 5,18
    31. Rosafio 5,08 °
    32. Del Favero 4,98

* = arrivato a gennaio / ° = partito a gennaio / ** = arrivato a stagione iniziata, ma prima di gennaio.

Alcuni giocatori non hanno accumulato un campione statistico sufficientemente rilevante (almeno sei presenze con voto). Tra questi ci sono, in ordine dal migliore al peggiore: Meneghetti (1 presenza; 6,29), Breit (1; 6,13), Sits (1; 6,10), Iglio (5; 5,62) e Angeletti (3; 5,49).

Se confrontiamo i giudizi dei giocatori in rosa anche nel campionato precedente vediamo che il giudizio dei nostri lettori si è fatto oggettivamente più severo. L’unico giocatore ad aver migliorato la propria media voto rispetto alla stagione 2022/2023 è stato Fiordaliso (5,66 vs 5,45) mentre ad averla peggiorata sono Contiliano (5,87 vs 6,20), Alfonso (5,68 vs 6,15), Maistro (5,51 vs 5,78), Tripaldelli (5,44 vs 5,69), Rabbi (5,42 vs 5,91) e Celia (5,24 vs 5,75). Hanno invece mantenuto un voto pressoché identico Peda (5,83 vs 5,85) e Arena (5,56 vs 5,63).

Il confronto tra le pagelle del pubblico e le pagelle della stampa:

Pagelle media pubblico vs media stampa. Maggio 2024

Complessivamente, stampa e pubblico sono state abbastanza concordi nell’assegnare le proprie valutazioni, tanto che la media delle rispettive pagelle è di 5,60. Quasi sufficiente, per gli standard scolastici nostrani. Ghiringhelli e Nador sono i due giocatori che hanno la differenza maggiore in favore del pubblico, mentre Rosafio e Bertini sono stati leggermente preferiti dalla stampa. Ma in entrambi i casi parliamo di scarti veramente ridotti.

La classifica a punti delle Pagelle-fai-da-te:
(primo posto 3; secondo posto 2; terzo posto 1)
22 Valentini
21 Bassoli
19 Antenucci
16 Alfonso, Dalmonte
15 Peda
12 Ghiringhelli^
10 Maistro
9 Galeotti^, Zilli^
8 Bertini, Contiliano
7 Rabbi
6 Collodel, Siligardi, Petrovic^
5 Angeletti, Rao
4 Arena, Nador^
3 Celia*, Tripaldelli, Büchel^
2 Saiani, Edera^
1 Fiordaliso
* = giocatore ceduto a metà stagione
^ = giocatore arrivato a metà stagione

Giocatori con almeno otto presenze con voto mai apparsi nei migliori tre di giornata: Bruscagin, Carraro, Puletto, Rosafio e Orfei.

Lo storico dei risultati stagionali, giornata per giornata:
Vis Pesaro: 1. Antenucci, 2. Siligardi, 3. Arena
Perugia: 1. Valentini, 2. Bertini, 3. Antenucci
@Juventus NG: 1. Bertini, 2. Peda, 3. Arena
Lucchese: — non assegnato
@Cesena: 1. Antenucci, 2. Collodel, 3. Rao
@Recanatese: 1. Angeletti, 2. Saiani, 3. Antenucci
Pescara: 1. Celia, 2. Contiliano, 3. Dalmonte
Fermana: 1. Rao, 2. Contiliano, 3. Alfonso
@Arezzo: 1. Contiliano, 2. Arena, 3. Fiordaliso
Sestri Levante: 1. Bertini, 2. Alfonso, 3. Collodel
@Torres: 1. Rabbi, 2. Collodel, 3. Contiliano
@Rimini: 1. Alfonso, 2. Angeletti, 3. Valentini
Pontedera: 1. Alfonso, 2. Bassoli, 3. Maistro
@Carrarese: 1. Alfonso, 2. Bassoli, 3. Valentini
Ancona: 1. Bassoli, 2. Peda, 3. Collodel
@Gubbio: 1. Bassoli, 2. Peda, 3. Alfonso
V. Entella: 1. Alfonso, 2. Bassoli, 3. Tripaldelli
@Pineto: 1. Rabbi, 2. Bassoli, 3. Rao
Olbia: 1. Bassoli, 2. Valentini, 3. Maistro

@Vis Pesaro: 1. Maistro, 2. Edera, 3. Peda
Cesena: 1. Peda, 2. Bassoli, 3. Maistro
@Perugia: 1. Peda, 2. Bassoli, 3. Maistro
Juventus NG: 1. Galeotti, 2. Zilli, 3. Rabbi
@Lucchese: 1. Ghiringhelli, 2. Peda, 3. Dalmonte
Recanatese: 1. Antenucci, 2. Büchel, 3. Valentini
@Pescara: 1. Antenucci, 2. Maistro, 3. Büchel
@Fermana: 1. Dalmonte, 2. Ghiringhelli, 3. Galeotti
Arezzo: 1. Ghiringhelli, 2. Valentini, 3. Antenucci
@Sestri Levante: 1. Petrovic, 2. Siligardi, 3. Maistro
Torres: 1. Dalmonte, 2. Siligardi, 3. Petrovic
Rimini: 1. Antenucci, 2. Tripaldelli, 3. Dalmonte
@Pontedera: 1. Dalmonte, 2. Galeotti, 3. Antenucci
Carrarese: 1. Nador, 2. Valentini, 3. Dalmonte
@Ancona: 1. Valentini, 2. Galeotti, 3. Ghiringhelli
Gubbio: 1. Zilli, 2. Ghiringhelli, 3. Galeotti
@V. Entella: 1. Valentini, 2. Petrovic, 3. Ghiringhelli
Pineto: 1. Valentini, 2. Zilli, 3. Nador
@Olbia: 1. Dalmonte, 2. Zilli, 3. Valentini



Leaderboard Derby 2019
Hangar leaderboard
Leaderboard Spidergas 2022