Com’era prevedibile la stampa nazionale pone maggior enfasi sul Como delle grandi firme piuttosto che su una SPAL in grado di acciuffare il quinto risultato utile consecutivo. La rimonta dei biancazzurri col gol in extremis di Esposito viene quindi messa in primo piano dalla testate locali.
TESTATE NAZIONALI
La Gazzetta dello Sport (pagina 33)
Titolo: “Como, Fabregas non basta. La SPAL rimonta due volte“.
Occhiello: “Lo spagnolo finalmente titolare“.
Sommario: “Assist di Cesc e primi gol in B per Cutrone. Venturato sorride al 93′ grazie a un missile di Esposito“.
Corriere dello Sport-Stadio (pagina 26)
Titolo: “Fabregas-Cutrone show, ma Esposito esalta la SPAL“.
Occhiello: “Match infinito – Il Como deve rimandare la prima vittoria“.
Sommario: “Apre Maistro, doppietta dell’ex Milan. Poi Moncini e Ioannou. Ma al 93′ è pari con una magia“.
Tuttosport (pagina 23)
Titolo: “Como-SPAL, 3-3 show. Ma i problemi restano“.
Occhiello: “Il pari di Esposito nel recupero“.
Per il confronto delle varie pagelle c’è la nostra tradizionale rubrica “I voti degli altri”
TESTATE LOCALI
Il Resto del Carlino – Ferrara (pagg. 5-6-7)
Titolo: “Magia di Esposito, SPAL salva nel recupero“.
Sommario: “A Como batti e ribatti di emozioni, con sei reti e tanti pasticci difensivi, ma arriva un punto prezioso con una rete bellissima al 94′“.
Editoriale (M. Malaguti): “Bella e sempre pericolosa davanti, ma dietro rischia tanto“.
La Nuova Ferrara (pagg. 30-31)
Titolo: “La SPAL è Penelope. A Como gol, errori, poi la rinascita“.
Sommario: “Pirotecnico pari al Sinigaglia: vantaggio, due volte sotto e infine Esposito lampo al 93′ “.
Estense.com
Titolo: “Una magia di Esposito regala un punto alla SPAL“.
Sommario: “Pirotecnico 3-3 a Como col capitano che in pieno recupero segna un gol tanto bello quanto importante. Difesa da rivedere“.
